Ateísmo... (Um sequestro... Um suicídio... Um egocídio...)

Ateísmo... (Um sequestro... Um suicídio... Um egocídio)

Argumento do anti ARGUMENTO...

Compartilhando algum pensamento abaixo de meu amigo e irmão Donald e após este argumento, um argumento que também mantenho em alinhamento ao tema...

Donald Herrera Terán

"El ateísmo, según comencé a darme cuenta, descansaba en una base de evidencia menos que satisfactoria. Los argumentos que una vez habían parecido fuertes, decisivos y concluyentes resultaron ser, cada vez más, circulares, tentativos e inciertos. La oportunidad de hablar con Cristianos acerca de su fe me reveló que yo entendía relativamente poco acerca de su religión, la que había llegado a conocer principalmente a través de descripciones no siempre exactas por parte de sus principales críticos, incluyendo al lógico británico Bertrand Russell y al filósofo social alemán Karl Marx. También comencé a darme cuenta que mi noción del nexo automático e inexorable entre las ciencias naturales y el ateísmo era más bien ingenuo y poco informado. Una de las cosas más importantes que tuve que aclarar, luego de mi conversión al Cristianismo, fue el desenganche sistemático de este nexo. En vez de eso, miraría las ciencias naturales desde una perspectiva cristiana y trataría de entender por qué otros no compartían esta perspectiva." ~ Alister McGrath
De su artículo "Rompiendo el Nexo Ciencia-Ateísmo," aquí:http://bit.ly/1kiLn5l


Heber Zenun

A afirmação...

Um processo humano que exclui absolutamente a "ausência"...

E se mesmo assim dentro da afirmação se afirma a "ausência" se estabelece uma afirmação contra a negação e que anula a negação...

E é anulada a ausência pela existência da afirmação.

A afirmação no entanto é carregada de um elemento ausente, pois em si mesma não é a PESSOA do autor desta afirmação, embora tenha saído DELE...

Assim em um processo de exercício de um sofisma, é possível afirmar que a afirmação em si é o suficiente, é auto suficiente e não necessita de um AUTOR que lhe tenha a autoria da afirmação...

Então por este sofisma, se faz possível uma afirmação ter lugar no espaço-tempo-história, e que se conclui assim que não necessitamos de um AUTOR, pois a afirmação em si mesma é o suficiente...

Esta simplória conclusão serve aos ocultos propósitos dos que se beneficiam da ideia de um "Não AUTOR", mas usam dos benefícios e atributos a eles mesmos outorgado e mantido pelo próprio CRIADOR em dar a todos indistintamente a condição de afirmar...

Seria o  mesmo que afirmar "EU NÃO EXISTO" que embora como afirmação seja legítima, a afirmação em si mesma é absolutamente absurda e incoerente...

Mas tal afirmação de uma "NÃO EXISTÊNCIA DE SI MESMO" em sua incoerência, esta face do absurdo na conclusão, passa desapercebida  da maior parte dos pensantes pelo calor dada a afirmação e ao elemento secundário gerado pelos que debatem e que pode e em geral resulta em anular a capacidade crítica dos participantes para que se critique a própria afirmação...

Logo vivemos uma condição de afirmações acaloradas em todos os níveis, tanto políticos, sociológicos, filosóficos, religiosos, etc., e muitas delas, mesmo incoerentes e até absurdas, são perfeitamente aceitas uma vez que o nível da capacidade crítica das massas está cada vez mais sendo suprimido...

Embora a própria afirmação de ateísmo tem sido questionada pelo próprio papa do ateísmo, RIchard Dawkins, quando está se posicionando como agnóstico "6,9" como ele diz (Ver esta posição amplamente divulgada na internet), pois está começando a entender esta reflexão, de que há uma imposição natural na afirmação em si mesma que é anti ateísta e então está alterando sua postura como sendo um agnóstico para que a longo prazo não possa parecer um lunático, um louco, insano que dentro do ARGUMENTO, argumente contra o ARGUMENTO, o que é possível ser feito, mas absolutamente insana a afirmação em si mesma, como já pensamos acima...

Sendo o que existe, então o UNIVERSO em si mesmo uma afirmação, o que não se pode afirmar é uma anti afirmação, mesmo que se possa, pela liberdade de expressão e então até mesmo quanto ao ateísmo, nem mesmo uma condição antitética...

Poder-se-ia afirmar uma reavaliação das crenças, das religiões, das manipulações de massas, em todos os níveis de religião, tanto no que se chama ambiente religioso quanto no que se chama ambiente científico, mas que se permitem e até se impõe uma certa e até clara condição religiosa, tanto no campo chamado de religiões, quanto no campo do que chamamos científico...

Estes e outros campos do saber e da experiência humana, tem sido mantidos pela mesma regência de um império de sistemas de crenças que conduzem seus discípulos...

Uma vez que em nem um ou outro campo não há elementos materiais, físicos, palpáveis para dar as respostas últimas quando procuramos respostas transcendentes e últimas, o que resulta em todo o escopo da existência e experiência do ser humano é a observação factível do OBJETO da AFIRMAÇÃO, o próprio UNIVERSO e o próprio SI MESMO, que É e está diante e inserido...

A questão se mostra e se torna mais profunda e complexa, mas que carece de uma simples reavaliação da postura e da localização do ser neste momento de SI MESMO...

A relevante e grande questão assume validade quando consideramos outra AFIRMAÇÃO que surge no meio do ambiente espaço-tempo-história e é dirigida como outra afirmação em forma de pergunta a partir do AUTOR de tudo e todos, quanto afirma uma pergunta: "ONDE ESTÁS?" (Gênesis 3:9)...

De fato o ser humano deslocado do modo correto e do ponto correto de observador e se resoluta e irremovível em algum ponto da existência insista em permanecer, fatalmente pela sua simplória e teimosa decisão, invariavelmente não vai ter outra forma de avaliar e ver, sendo que irá tão somente apenas ver as mesmas coisas que de sua formulação e argumentação sempre insistiu em gerar a partir de seu próprio ponto de vista...

Embora pela própria natureza do CRIADOR que lhe deu o direito de afirmar e argumentar, estas poderão até mesmo ser feitas contra o AUTOR DO UNIVERSO e contra tudo que está a sua volta como tendo AUTORIA, novamente gerando um argumento contra o ARGUMENTO e se manterá na qualificação da qualidade psicológica de idiota, embora de fato não seja um idiota, mas se absorva na qualidade e postura tal...

O próprio ARGUMENTADOR jamais afirmou ser "A-gente" ou "A-humano" ou "A-antropos" ou qualquer outro termo assim, embora esteja ELE, lidando com uma humanidade que para com ELE foi devastadoramente rebelde e a si mesma se alienou da RELAÇÃO com ELE, ELE mesmo jamais utilizou o ARGUMENTO de SI MESMO de uma não existência quanto ao ser humano...

Tanto por ter ELE mesmo criado o ser humano, quanto pelo absurdo da imposição a ELE, de um argumento contra a realidade e mesmo que tendo os relacionamentos rompidos e a ausência se estabeleça em nível fatal da distância gerada pela morte, ELE jamais impôs um argumento anti humano...

Todo o movimento do CRIADOR está agindo dentro co campo da realidade real onde os trâmites das resoluções para a RELAÇÃO se tornarem reatadas podem de fato ocorrer...

Se o labor de uma vida, se der em campos onde nem existam, todo o esforço da reflexão e dos labores se tornaram em um nada um vazio, uma composição de esforços de vida para um nada...

Assim já afirmou o ETERNO em Gênesis e Salomão em Eclesiastes...

Logo o ETERNO, está operando sobre a morte do ser humano, sobre o sequestro do ego, sobre o "egocídio" em massa que está sequestrada e sacrificada a morte a humanidade...

E neste campo opera a partir do CAMINHO, da VERDADE, da VIDA que está em JESUS CRISTO, ELE o ETERNO CRIADOR e SENHOR que invadiu o campo sob o domínio da morte onde esta humanidade se encontra e se torna o ELEMENTO catalizador da morte, conduzindo a morte de todo ser humano sobre SI MESMO, onde ELE dá a RESPOSTA a ALTURA DE DEUS a tornando vencida por ELE mesmo e sendo ELE mesmo o CAMINHO A VERDADE E A VIDA para que cada ser humano que a ELE, NELE, por meio DELE e para ELE estão, tenham este mal curado e recebam a VIDA que DELE decorre...

Evidente que nem a religião, nem a ciência, nem qualquer crença tem, tiveram ou terão qualquer condição de realizar o que somente ELE, o SENHOR e DEUS, o CRIADOR e AUTOR somente realizou, realiza e realizará...

O argumentos humanos, tanto do que se está chamando atualmente de ciência quanto do que se está chamando de religião ou da condição deste estado de "egocídio" de cada indivíduo estão, continuarão marcando a condição humana em seu estado que é um argumento a ser tratado com a devida atenção e assim o foi pelo ETERNO DEUS, mas assim não tem sido pelo próprio ser humano que ama esta própria condição "egocídica"...

Mas... Não precisa ser assim...

Mas... dadas as condições da imposição da morte sobre o ser humano...

Talvez seja tarde para muitos... Mas... Talvez não seja tarde para alguns...

heber zenun, pastor e professor...

www.ekklesianascentedecristo.com.br